Пятница, 9 декабря 2016

Екатеринбург: -27°

$ 63,39 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016 € 68,25 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016
Brent 53,93$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 68 101₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 10,00% По данным ЦБ РФ.

Пятница, 9 декабря 2016

Екатеринбург: -27°

$ 63,39 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016 € 68,25 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016
Brent 53,93$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 68 101₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 10,00% По данным ЦБ РФ.

Пятница, 9 декабря 2016

Екатеринбург: -27°

$ 63,39 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016 € 68,25 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016
Brent 53,93$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 68 101₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 10,00% По данным ЦБ РФ.

Александр Шохин: «Я считаю, что Зимин должен судиться с Минюстом РФ»

×
Разговор на Малине 1 июня 2015 в 18:37
Проблемы с видео?
В материале:

Шохин Александр

Президент РСПП — об истории с благотворительным фондом «Династия»: почему он лично решил поддержать Дмитрия Зимина и как, на его взгляд, история будет развиваться дальше, а также об антикризисном плане правительства — почему он тянет только на «тройку».

Смотрите также:

Замминистра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин: «Фонд развития промышленности сформирован. Речь идёт о добанковском финансировании»

Первый вице-президент Свердловского союза промышленников и предпринимателей Михаил Черепанов о «мертворождённом» законе о промышленной политике: «Деньги не заставишь двигаться туда, куда ты хочешь. Они потекут туда, куда им выгодно»


Собрание Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП) проходит ежегодно. В этом году оно состоялось 29 мая. На этот раз помимо председателя СОСПП Дмитрия Пумпянского, президента РСПП Александра Шохина и губернатора области Евгения Куйвашева на нём выступал и заместитель министра экономического развития РФ Сергей Вознесенский. 

Основной темой стало улучшение инвестиклимата региона. Согласно опросу членов СОСПП, 45% из них считают меры господдержки бизнеса неэффективными, что негативно сказывается на инвестиционной деятельности компаний. Также весомая доля предприятий указывает на факторы, которые напрямую снижают прибыль предприятий: высокие кредитные ставки (по сути, недоступность денег для бизнеса) и налоговую нагрузку, в том числе неналоговые платежи. К слову, именно тема неналоговых платежей 1 июня стала одной из основных уже на совещании у Дмитрия Медведева — новый мораторий правительства может снизить нагрузку на бизнес на 1,8 трлн рублей. 


Екатерина Дегай: Александр Николаевич, добрый день.

Александр Шохин: Добрый день.

ЕД: Я начну, конечно, с кризиса. Сегодня об этом много говорили и шутили, что реформы начинаются тогда, когда заканчиваются деньги, нужно просто дождаться этого момента. Но если серьёзно: все говорят о необходимости новой модели экономики, но никто не говорит, какая это будет модель. Федеральные СМИ писали, что вы оценили антикризисный план правительства на тройку. Почему тройка?

АШ: Тройка, потому что когда мы его оценивали, в нём не было системных мер, того, что называется структурными реформами. Мы предлагали дополнить этот антикризисный план именно такими мерами. Правительство пообещало это сделать, и буквально две недели назад был принят документ под названием «Основные направления деятельности правительства до 2018 года». В нём прописаны многие правильные структурные идеи. 

Другое дело, что не всегда понятно, когда и через какие инструменты они будут осуществляться. Как всегда, хорошие идеи повисают в воздухе, и, поскольку отсутствует чёткий механизм их имплементации, то чиновникам предоставляется прекрасная возможность не делать того, что прописано в стратегических документах. В итоге получается, что через эти документы не только не удаётся направлять текущую деятельность правительства, но наоборот — мы тратим силы на обсуждение того, какой должна быть модель экономики, тратим огромные силы, а тем временем конкретные федеральные органы проводят в жизнь совсем другую политику.

ЕД: В Москве во время форума «Деловой России» прошла встреча с Владимиром Путиным, на которой уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов зачитывал доклад. В этом докладе было 232 инициативы от бизнеса…

АШ: Которые в совокупности должны повысить ВВП на 10% ежегодно. В 10% я, конечно, не верю. Дай бог нам выйти на устойчивый экономический рост в 4 с небольшим процента. Этого вполне достаточно, чтобы решать не самые амбициозные планы и обеспечивать исполнение социальных обязательств, в том числе вытекающих из майских указов президента трёхлетней давности, поддерживать устойчивый темп инвестиций. Чтобы выйти на эти четыре процента, скажем, в 2017 году, нужно реализовать этот пакет реформ. Главная среди них — предсказуемая налоговая политика, снижение административно-надзорного бремени на бизнес, передача части надзорных функций саморегулируемым организациям, отказ от избыточных форм регулирования предпринимательской деятельности и резкое сокращение государственного сектора в экономике. Это достаточно понятные шаги, которые должны быть сделаны, но есть мощное лобби противодействия этим структурным переменам.

ЕД: На той же встрече Борис Титов отдельно обратил внимание на так называемую гуманизацию уголовного законодательства в экономической сфере. Я знаю, что и РСПП направлял в Минэк свой негативный отзыв на введение уголовной ответственности юридических лиц. Насколько это важный фактор?

АШ: Борис Титов излагал не только точку зрения структуры под названием «уполномоченный по защите прав предпринимателей». См формат встречи, на которой Борис Титов представлял свой доклад в присутствии руководителей четырёх ведущих бизнес-объединений — РСПП, ТПП, «Деловой России» и «Опоры России» — призван было подчеркнуть, что это позиция бизнес-сообщества. 

Давайте перечислим многие инициативы, которые исходят от Следственного комитета, от правоохранительных органов. Уголовная ответственность юридических лиц. Право следователя возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям. Ответственность за нарушение нового законодательства, например, законодательства о контролируемых иностранных компаниях. При том, что есть переходный период на два года, который мы вроде бы сторговали с властями — нам надо просто адаптировать новое законодательство. Но этот период прописан таким образом, что он как бы есть на бумаге, а по факту его нет. Уголовная ответственность за налоговые преступления не будет применяться, только если полностью возмещён ущерб. А это сейчас норма действует. 

Чересчур много инициатив, которые закрепощают деловую активность, в то время как президент чётко зафиксировал, что главное — это свобода предпринимательской деятельности, потому что других драйверов экономического роста, кроме предпринимательской деятельности, у нас нет — и не может быть. Государство не может заменить бизнес. Власть вроде тоже этим обеспокоена, но часто изыскиваются простые пути регулирования — ужесточить, усилить контроль. Но это бремя таково, что у бизнеса может не хватить сил его выдержать, будь то конкретная фискальная либо административная надзорная нагрузка. 


Справка

Благотворительный фонд «Династия» создал ученый и основатель «Вымпелкома» Дмитрий Зимин. Зимин — один из самых уважаемых российских бизнесменов. Ему сейчас 82 года. Его фонд — один из крупнейших в стране, он поддерживает науку и образование. В 2015 году «Династия» планировала потратить на эти цели 435 миллионов рублей.

В феврале 2015 года фонду Зимина вручили премию Минобразования РФ «За покровительство российской науке». Спустя три месяца Минюст внёс «Династию» в реестр «иностранных агентов». В ответ на это Зимин решил прекратить финансирование фонда. 

На защиту «Династии» встали российские академики и учёные. Поддержать фонд решил и Александр Шохин. Он публично заявил, что Минюст должен извиниться перед Дмитрием Зиминым, а кроме того, во время форума «Деловая Россия» на закрытой встрече Владимира Путина с бизнесменами он попросил президента разобраться в этом вопросе.


ЕД: На той встрече вы задали вопрос президенту о фонде «Династия» Дмитрия Зимина. Президент сказал, что нужно разобраться. Как, вы думаете, история будет развиваться и какими могут быть последствия? 

АШ: Президент отметил, что, действительно, надо разобраться, имея в виду, что если фонд «Династия» финансировал свои грантовые программы, которые никоим образом не влияли на внутреннюю политику государства, из личных средств Дмитрия Зимина, которые лишь в силу формальных юридических обстоятельств находились в другой юрисдикции, на счетах в банках за пределами России, — это одна ситуация. Если же через финансирование фонда «Династия» какие-то зарубежные НКО пытались влиять на нашу внутреннюю политику, то это компетенция закона. Минюст должен был провести это разграничение. Провёл или нет — на это президент Путин, естественно, не мог дать ответа. 

Но, судя по реакции, Минюст считает, что уже разобрался, и никаких дополнительных действий в пользу фонда «Династия» он не собирается проводить. Более того, он сделал следующий шаг, а именно предупредил об административной ответственности фонд «Династия» в случае, если он не будет регистрироваться как иностранный агент. Тут я понимаю Дмитрия Зимина — ему обидно, что он тратил свои деньги на программы в области поддержки молодых учёных — кстати, не в гуманитарных науках, а в естественных. Он сам физик и физиков поощрял с тем, чтобы они не уезжали за рубеж, а оставались в России. 

ЕД: Вы будете подключаться к этому процессу?

АШ: Я считаю, что было бы правильно судиться с Минюстом по этому вопросу и попытаться предъявить серьёзные аргументы, доказывающие, что фонд «Династия» и такого рода проекты не являются вмешательством во внутреннюю политику и не являются происками иностранных структур. Это важно не только для фонда «Династия», но и для всех, кто занимается аналогичной деятельностью и использует аналогичные источники финансирования. Для этого нужно попытаться через судебную технологию доказать свою правоту. 

Но у Дмитрия Борисовича собственная гордость, он обиделся. И правильно сделал, что обиделся. Но, может быть, всё-таки удастся убедить его подать иск в суд, как это хочет сделать Евгений Ясин по фонду «Либеральная миссия», который оказался агентом в силу того, что другой агент, фонд «Династия», финансировал часть его программ. 

Это не большой сюжет для глобальной повестки дня, но иногда так случается, что даже небольшие не очень удачные действия могут повлиять на принятие решений большими игроками.


Продюсер: Марина Тайсина

Режиссёр монтажа: Андрей Тиунов

Операторы: Илья Одношевин, Максим Черных

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
В материале:

Шохин Александр

Реклама
на Малине

Давайте мы вам перезвоним и расскажем, что и как!

Будьте с нами!
×
×
Наверх^^