Пятница, 9 декабря 2016

Екатеринбург: -17°

$ 63,30 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016 € 67,21 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016
Brent 54,06$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 68 101₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 10,00% По данным ЦБ РФ.

Пятница, 9 декабря 2016

Екатеринбург: -17°

$ 63,30 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016 € 67,21 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016
Brent 54,06$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 68 101₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 10,00% По данным ЦБ РФ.

Пятница, 9 декабря 2016

Екатеринбург: -17°

$ 63,30 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016 € 67,21 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 09.12.2016
Brent 54,06$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 68 101₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 10,00% По данным ЦБ РФ.

«Этот антипиратский закон через Думу протащила та же самая группировка — Российское авторское общество»

×
Разговор на Малине 26 июня 2013 в 22:36
Проблемы с видео?

Екатерина Дегай: Здравствуйте, Пётр.

Пётр Диденко: Здравствуйте.

ЕД: В пятницу был принят антипиратский закон. Что он будет регулировать?

ПД: Те новшества, которые вводятся в законодательство, для нас, обычных обывателей, означают, что ещё больше расширяются функции контроля государства и правообладателей за тем, как мы делимся цифровым контентом (музыкой, фильмами) и материалами, авторские права на которые принадлежат третьим лицам. Авторы ещё больше смогут контролировать, как мы получаем доступ к их произведениям. Фильмы и музыку будет сложнее скачивать из интернета.

ЕД: Закон регулирует не только размещение, но и ссылки на фильмы, сериалы и так далее. Что это означает?

ПД: Раньше было так — если вы загрузили нелицензионный фильм, то правообладатель мог прийти к владельцу социальной сети и попросить удалить этот фильм.

ЕД: А сейчас получается, что пользователь разместит у себя ссылку и уже можно закрывать социальную сеть.

ПД: В принципе, да. Можно закрыть весь сайт, на котором размещён фильм.

ЕД: Яндекс в своём блоге написал: «Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом. Это всё равно, что закрывать магистраль, на которой произошла одна авария». Получается, это ставить под вопрос существование всей интернет-индустрии?

ПД: Яндекс очень широко выразился, но в принципе, да. В чём проблема закрытия сайтов? На самом деле закрытия сайта не происходит, происходит блокировка сайтов на уровне провайдера. Вы не сможете попасть на сайт, так как провайдер заблокировал доступ вашему браузеру к этому ресурсу. Такая система функционирует с осени и технически предназначена для блокировки сайтов о том, как сделать бомбу, или о торговле наркотиками.

ЕД: Ещё экстремизм и порнография.

ПД: Да. Изначально система создавалась для этого. Теперь система расширяется и будет использована для того, чтобы не давать нам ходить на пиратские сайты. Проблема не в том, что мы не сможем попасть на страницу, весь сайт будет заблокирован провайдером. На одном сервере может находиться много сайтов, и все они будут заблокированы.

ЕД: С одной стороны, борьба с пиратством — это хорошо, с другой, вся интернет-индустрия так воспринимает этот закон: любой сайт могут закрыть и ты, получается, не защищён.

ПД: Сайты закрываются даже не по решению суда, а других органов власти, например, ведомства Геннадия Онищенко, Росгоснадзора.

ЕД: Достаточно даже таких решений?

ПД: Да. Речь не идёт о долгом процессе, когда органы прокуратуры вызвали владельца сайта в суд, где объясняли, что пиратство — это плохо. Просто завтра ваш сайт могут заблокировать, потому что кто-то где-то так решил.

ЕД: В США был принят аналогичный закон SOPA, но интернет-сообщество встало на дыбы, и он был отклонён. Можно проводить аналогии?

ПД: Да. По сути, там речь шла о том, что вы как пользователь социальной сети можете разместить нелицензионный контент, и весь сайт будет подвержен закрытию. Тогда интернет-сообществу удалось отстоять непринятие закона. Против выступили Google, Facebook и ряд других крупных компаний, которые, глядя на коллег, выступили против.

ЕД: А можно представить такую ситуацию в России?

ПД: В России есть ряд крупных интернет-компаний и организаций, которые их представляют, — РАЭК. Яндекс выступил с предложением, как улучшить закон.

ЕД: Компаниями, которые участвовали в обсуждении закона, было предложено 44 поправки. Приняли только 21, но ни одна не была учтена.

ПД: Существовали две параллельных редакции закона. Ту редакцию, которая представляла интересы правообладателей и не учитывала интересы интернета, приняли. Представители правообладателей, которые сидят в Думе, за несколько дней приняли редакцию закона, которую интернет-индустрия даже не видела.

ЕД: Есть в этом политические мотивы? Вся Болотная общается через интернет.

ПД: Конкретно этот случай не является политическим. Правообладатели хотят больше денег и через Думу протаскивают законы на эту тему. Многое им не удалось. Например, РАО собирает 1% от от чистых дисков, которые вы ввозите на территорию РФ. 4 000 000 000 рублей они насчитали себе в прошлом году, но получили значительно меньше. Та же самая группировка продвинула такой закон, который запрещает нам физически скачивать нелицензионный контент.

ЕД: Какие будут последствия для пользователей и интернет-проектов? Может, они будут менять юрисдикцию с российской на другие?

ПД: Смена юрисдикции не имеет смысла. Всё равно, где размещён твой сервер, доступ к этому сайту на территории РФ будет закрыт. Вероятно, пользователи чаще будут сталкиваться с проблемами при попытке скачать нелегальный контент. Но пользователи всегда находят новую возможность. Как показывает опыт, хорошо бороться с пиратством, предлагая легальный контент по хорошей цене без ограничений к доступу, когда скачал на телефон, а на компьютере слушать не могу. Если бы правообладатели предложили хорошую систему доставки музыки по хорошей цене, то бороться было бы не нужно. Запущенный 4 декабря iTunes показывает хорошие результаты, и многие сайты с легальным контентом живут неплохо. Если бы государство реально думало о правообладателях, то убедилось бы, что созданы все удобства для покупателей лицензионного контента, и провело кампанию по пропаганде того, как надо покупать. Я понимаю, что народ настроен экстремально и не хочет ни за что платить, но успех возможен не в один день, надо убеждать, приучать, что это работает и лучше. Запрещать тоже можно, но двадцатилетняя история интернета показывает, что запреты ни к чему не приводили. Его нужно регулировать. Интернет — полезная, но опасная штука, и в ней очень сложно что-либо запретить.

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Реклама
на Малине

Давайте мы вам перезвоним и расскажем, что и как!

Будьте с нами!
×
×
Наверх^^