Среда, 20 сентября 2017

Екатеринбург: +15°

$ 58,10 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 20.09.2017 € 69,68 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 20.09.2017
Brent 53,03$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 66 134₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 8,50% По данным ЦБ РФ.

Среда, 20 сентября 2017

Екатеринбург: +15°

$ 58,10 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 20.09.2017 € 69,68 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 20.09.2017
Brent 53,03$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 66 134₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 8,50% По данным ЦБ РФ.

Среда, 20 сентября 2017

Екатеринбург: +15°

$ 58,10 Стоимость продажи доллара Официальный курс ЦБ РФ на 20.09.2017 € 69,68 Стоимость продажи евро Официальный курс ЦБ РФ на 20.09.2017
Brent 53,03$ Стоимость барреля нефти, в долларах. По данным Finam.ru Квартиры 66 134₽ Средняя стоимость одного квадратного метра на вторичном жилом рынке Екатеринбурга. Данные: Уральская палата недвижимости / upn.ru
Ключевая ставка: 8,50% По данным ЦБ РФ.

Юрий Чайка назвал имя возможного заказчика фильма о бизнесе его семьи

×
14 декабря 2015 в 14:34
В материале:

Навальный Алексей

Генеральный прокурор России Юрий Чайка направил в «Коммерсантъ» письмо, в котором рассказал, кто, по его мнению, стоит за фильмом, выпущенным Фондом борьбы с коррупцией. В начале своего письма Юрий Чайка отмечает, что он не являлся фигурантом фильма:

Хочу заметить, что я не являюсь действующим лицом ни одного из его сюжетов. Думаю, в этом и состоял расчёт заказчиков (уверен, что заказчиком фильма является не сам А. Навальный) — очернить меня и прокуратуру, не указав никаких фактов, касающихся моих действий и решений.

По мнению Юрия Чайки, заказчиком фильма стал глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, а Алексей Навальный являлся лишь исполнителем:

Я убежден, что сам А. Навальный играл весьма скромную роль в этой истории. Все создатели настоящего фильма известны. Но они лишь исполнители щедро оплаченного заказа на его подготовку… У меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются Браудер и стоящие за ним спецслужбы.

Юрий Чайка рассказывает в своём письме, что глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер в начале 2000-х годов пытался шантажировать руководство «Газпрома». Но генпрокуратура не дала возможности осуществиться его планам:

Сформировав семипроцентный пакет акций (133 млн штук) этого общества, Браудер через подконтрольных ему лиц пытался шантажировать руководящие органы ОАО «Газпром», требовал изменения устава общества. Все документы, в том числе конфиденциального характера, стали бы доступны спецслужбам иностранного государства, американским корпорациям — конкурентам «Газпрома» в сырьевой отрасли.

Г-н Чайка отметил, что следом за «вбросом фильма» в России на него и членов его семьи была совершена «мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие)».

Навальный и Браудер ответили на заявление Чайки

Газета «Коммерсантъ» также опубликовала ответ Алексея Навального на официальное заявление Юрия Чайки. Г-н Нвальный был удивлён выводами Генпрокуратуры:

После смерти Березовского российские власти в затруднении, так как не могут объявлять его заказчиком всего, что им не нравится. Но Браудер? С какого бока возник именно Уильям Браудер? Мы ожидали, что в Генпрокуратуре будут отвлекать внимание и придумывать заказчика, но я удивлён, что выбрали именно его.

Алексей Навальный также прокомментировал заявление генпрокурора, о том, что он не фигурирует в фильме в качестве главного героя:

В нашем расследовании есть эпизоды преступлений, которые совершены в том числе сыновьями Юрия Чайки, эти преступления были возможны только благодаря покровительству самого генпрокурора.

Позднее ответ на заявления генпрокурора опубликовал и Уильям Браудер. По его словам, он не имеет никакого отношения к расследованию Фонда по борьбе с коррупцией. Финансист считает, что обвинения Юрия Чайки выглядят «как эмоциональное разглагольствование человека, которого поймали на преступлении и который отчаянно ищет способ спастись».

Напомним, что 1 декабря Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал результаты расследования, которое было посвящено Юрию Чайке и членам его семьи. Тогда фонд отметил, что сыновья Юрия Чайки Артём и Игорь ведут незаконный многомиллиардный бизнес. Также в результатах расследования приводятся сведения о совместном бизнесе жён бандитов Цапка и Цеповяза с жёнами заместителей генпрокурора Лопатина и Староверова.


3 декабря Юрий Чайка сделал первые заявления, в которых сообщил, что все материалы фильма сфабрикованы:

Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы.

Екатерина Тарханова
Служба информации Malina.am
Фото: genproc.gov.ru

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Реклама
на Малине

Давайте мы вам перезвоним и расскажем, что и как!


Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, я даю согласие на обработку моих персональных данных

Будьте с нами!
×

Наш сайт собирает ваши метаданные (cookie, данные об IP-адресе и местоположении). Это нужно для его работы. Если вы против этого, то вам нужно покинуть сайт.

Принять и закрыть
×
Наверх^^